争议一：

初衷是为合作？

梁某叶声称，她的行为不是以非法占有为目的，只是想通过此事让万和集团感激她，从而与万和集团有业务上的合作，不构成犯罪。

佛山中院经审理后认为，被害人的报案陈述、证人证言以及同案人供述都能相互印证，证实梁某叶在万和集团准备上市期间，共四次约见被害单位的总裁以及高层，谎称北京有人将举报万和集团，威胁被害单位，以达到勒索被害单位的目的，梁某叶的行为，主观上具有非法占有的故意，客观上实施以威胁的方法，强行勒索他人公私财物的行为，因此梁某叶的行为构成敲诈勒索罪。

争议二：

两亿到底指的是什么？

梁某叶还表示，她所说的“两亿”是与“精子”一起说的，是开玩笑，“两亿”数额认定有误。她的辩护律师则指出，由于该案没有实际的犯罪数额，梁某叶的犯罪情节轻微，依法应对其免予刑事处罚或适用缓刑。

这“两亿”说的是人民币还是“精子”？在梁某叶的供述以及罗某民、卢某等人的证言中都有提及。在梁某叶的供述中，这样提到她提出“两亿”时候的情景：“后来卢某一直坚持问北京的朋友到底要多少钱，我就开玩笑一样说对方要2亿精子，卢某听后说免谈。”

佛山中院认为，涉案数额有梁某叶的供述、以同案人罗某民的供述和众多证人证言等证据相互印证，足以认定梁某叶的犯罪数额。

据此，佛山中院作出终审裁定，驳回梁某叶上诉，维持原判。另据了解，罗某民一审被判处有期徒刑3年，缓期4年。(刘艺明)